Игорь Юрьевич Кобзев
Философские эссе для всех, кто разочарован в современном образовании
www.kobzev.net 

Меню

На начало
Об авторе
Книга
Романы
Сценарии
Статьи
Галерея
Видеолекция
 
Статьи
Количество статьи: 205
Статьи за 24 часа: 0
[ Все статьи | Поиск | Top 10 | Категории ]

Кому дают женщины (платонический диалог)


«Се - чудо жизни: Женщина впускает...»
(Владимир Вишневский)



- Кому дают женщины?
- Точно не нам!
- А почему?
- А потому что мы с Вами, коллега, относимся к категории «лохов», как теперь принято называть носителей культуры и образованности,
- Вот! А тридцать лет назад они охотно давали именно нам!
- Это потому, что тридцать лет назад Вы, коллега, были моложе примерно на тридцать лет,
- Нет, это все конечно так, но я не об этом – я о женских предпочтениях: как меняются эти предпочтения и почему?
- Видимо так же, как меняются предпочтения в обществе,
- Наоборот! – облик общества определяется женскими секуальными предпочтениями,
- О! Интересная мысль!
- Не моя – это мысль Александра Секацкого. Это он обратил внимание на то, почему Советский Союз выиграл во второй мировой войне, а Франция – проиграла,
- Что, неужели из-за женских предпочтений?
- Представьте себе! Во Франции женщины охотно давали и дезертирам, поэтому армия и не сопротивлялась, а в России женщины предпочитали героев, поэтому армия дралась до последнего,
- Неужели все так просто?
- Ну не так просто, но в этом наблюдении есть что-то очень глубокое. Вот возьмем, например, феномен классической Эллады: расцвет науки, философии, искусства. А почему, спрашивается?
- Гетеры?
- Именно! Ведь не к портовым же проституткам ходили философы и геометры, а к образованным гетерам, которые не только им давали, но и их читали,
- Прямо читательская конференция!
- А что Вы думаете? Это и называлось «Симпозиум» - не чета сегодняшним научным симпозиумам, где сидят унылые «лохи», давно забывшие, что такое женская ласка. Потому что современные женщины их не читают,
- Итак, мы снова вернулись к вопросу о женских предпочтениях: чем же они определяются?
- Биологической природой женщины! Согласно биологической теории полов В.А. Геодакяна, женский пол – основной, а мужской – экспериментальный. Иными словами, мужчины являются «расходным материалом» для природы, а женщины – «сохраняемым сокровищем» популяции. Оберегая женщину, природа не позволяет ей рисковать, что отражается и в психологических различиях между полами. Мужчина по природе совей – новатор. Женщина же – это контролер и оценщик мужских новаций: те новшества, которые пройдут этим женским ОТК и становятся характерными видовыми признаками в следующих поколениях,
- Значит женщина чувстует некий «ветер перемен» в обществе, и те мужчины, которые в наибольшей степени воплощают эту тенденцию, оказываются интересными для женщин, что и закрепляет новую норму сексуальной привлекательности в социуме. Так тощие нечесанные романтики с гитарами сменяются прилизанными толстяками с мерседесами,
- Да, это так,
- Но это же скучно!
- Вот-вот, и женщинам становится скучно и они требуют чего-нибудь оригинального. И тогда, неожиданно, новое поколение нищих нечесанных гениев вдруг уведет красивых женщин из роскоши рублевских особняков в скитания по житейскому морю,
- Теория красивая, но верна ли она?
- А давайте спросим у эксперта!
- А кто у нас эксперт?
- А, например, моя жена,
- А Вы уверены, что Ваша жена может выступать в роли эксперта в таком вопросе?
- Я не понял, это камень в мою жену или в меня?
- Да что Вы, - и в мыслях не было. Давайте спросим,
- Милочка! У нас тут с коллегой возник вопрос – не рассудишь ли нас?
- Чего вдруг ко мне со своими глупостями?
- А потому что вопрос касается женщин,
- Делать вам нечего, козлам старым!
- И все-таки, как бы ты ответила на вопрос: «Кому дают женщины»?
- Ну уж точно не вам,
- Ну об этом мы уже сами догадались, а все же- кому?
- А кому надо!
- А кому именно?
- А ну вас...
- Итак, как мы будем интерпретировать заключение эксперта?
- Ну, судя по тому, что это Ваша жена, то ответ ее может означать, что тридцать лет назад состояние социума было таково, что в нем ценились умные люди,
- Благодарю за комплимент!
- Но судя по интонации ответа, можно сказать, что ныне состояние социума таково, что предпочтения тридцатилетней давности сейчас выглядят, как бы это сказать, малообоснованными...
- Что и можно считать косвенным подтверждением нашей теории!


Дата: 16.04.2010, Просмотров: 2619


Articles © ZiZ
phpMew © ZiZ 2004