Игорь Юрьевич Кобзев
Философские эссе для всех, кто разочарован в современном образовании
www.kobzev.net 

Меню

На начало
Об авторе
Книга
Романы
Сценарии
Статьи
Галерея
Видеолекция
 
Статьи
Количество статьи: 209
Статьи за 24 часа: 0
[ Все статьи | Поиск | Top 10 | Категории ]

"Оранус" Пелевина и термодинамика политэкономии

  В своем романе "Поколение П" Виктор Пелевин ввел очень интересный образ Орануса (или по-русски - "ротожопы"), который представляет собой виртуальный организм, существующий как симбиоз клеток-человеков, находящихся в состоянии добывания (оральное состояние) и траты (анальное состояние) денег. Другими словами, Оранус существует как функция движения денег в обществе. Мы все (кто учил марксистскую политэкономию) знаем знаменитую формулу Маркса "Товар - Деньги - Товар", которая итеративно повторяясь превращается в формулу движения капитала "Деньги - Товар - Деньги", т.е. товар представляет собой только форму существования потока капитала, а поскольку в рыночном капиталистическом хозяйстве все, в том числе и человек, является товаром, то эта формула в виде "Деньги - Человек - Деньги" и представляет нам человека в его "орально - анальной" функции, как его описывает Пелевин. Казалось бы, ничего нового по сравнению с классической политэкономией, кроме яркого образа, созданного писателем. Но это только так кажется, на самом деле Виктор Пелевин своей писательской интуицией обнаружил присутствие в нашем мире совершенно новой реальности, для размышления о которой мы просто не имели пока подходящего языка. 
  Что такое рынок ХIX века? Что это за механизм? Это баллансный механизм, который реализуется потенциальной функцией типа ямы с одним устойчмвым минимумом. Это вообще парадигма мышления  ХIX века - века господства паровой машины и термодинамики Карно, описывающей работу этой машины. Вся наука изучала только стационарные состояния и баллансные механизмы, поддерживающие устойчивость этих состояний, будь то естественный отбор Дарвина, поддерживающий приспособленность организмов, или закон действующих масс в химии, на котором базируется химическое равновесие, или  закон равновесия спроса и предложения, на которм строится теория ценообразования в политэкономии Маркса. Да, Маркс совершенно прав в своем выводе, что цена определяется стоимостью, т.е. количеством труда, затраченного на изготовления товара. Но это верно только для равновесных цен, установливающихся в равновесном 
стационарном состоянии рынка далекого ХIX века. Изоморфность различных областей картины мира ХIX века позволяет использовать аппарат понятий одной области для описания другой. Картину рынка ХIX  века лучше всего описать в терминах равновесной термодинамики этого века, и тогда состоянию с максимальной энтропией будет соответствовать состояние равновесной цены на данный товар. ХХ век внес коррективы в эту картину мира, заинтересовавшись неравновесными процессами. В 40е годы Онсагер сформулировал принцип наименьшего рассеяния энергии, который Пригожин переформулировал позже в принцип минимума производства энтропии. Этот принцип вытеснил второе начало термодинамики (принцип максимума энтропии) в понимании стационарных явлений мира. Действительно, ближе к реальности рассматривать мир, насыщенный потоками вещества и энергии (и денег!), чем мир, в ктором всякое движение остановилось - это была слишком сильная идеализация. Тем более, что для принципа Онсагера - Пригожина был справедлив тот же баллансный механизм регулирования, что и для принципа максимума энтропии: любые возникающие в 
системе потоки (флуктуации) стремятся к минимуму (в равновесной термодинамике - к нулю) , благодаря наличию сопряжения (взаимной зависимости) потоков в системе (принцип взаимности Онсагера). А значит для описания этого поведения также будет справедливой потенциальная функция типа ямы, минимум которой соответствуем минимуму производства энтропии. 
  В переводе на язык политэкономии это соответствует минимуму роста цен и минимуму инфляции. Такой и была экономика ХIX века в ее идеалной теории. Правда и тогда в реальности, капитал искал и находил способы туннелировать сквозь стенку потенциальной ямы на новые рынки сбыта, причем туннелирование это было не квантовым, а классичесикм - посредством пушек и дредноутов - в этом и состояла суть колониального  раздела мира. На каждой вновь захваченной территории, равновесия спроса и предложения не было и цены на товары метрополии могли взмывать вверх. Эта стратегия очень напоминает стратегию подсечно-огневого земледелия примитивных народов: на вновь расчищенной от леса поляне урожай всегда выше. Но эта стратегия хороша, пока не кончится лес, а потом наступает экологическая катастрофа. В мировом хозяйстве тоже наступила такая катастрофа, когда Земной шар неожиданно "кончился" - наступила Первая мировая война 1914 года. Так родился ХХ век. 
  Когда мир немного начал выходить из милитаристского похмелья - в начале 20х годов, в США, как реакция на результаты военого способа решения проблемы изменения формы потенциальной функции рыночной динамики, появилась современная реклама - этот "виртуальный дредноут" ХХ века, который позволял уже 
неклассическим способом изменять потенциальный барьер рынка в практически в любом желаемом направлении. Что делает реклама с точки зрения потенциальной функции рыка? Реклама создает новую потребность, формируя тем самым совершенно новую "экологическую нишу", которая оттягивает на себя поток капитала от потребителей, чем создается уровень цен в данной нише значительно выше, чем в 
предшествующей потенциальной яме. Рынок благодаря рекламе действует наподобие растения, непрерывно выбрасывающего вегетативные побеги, причем каждый новый побег оттягивает на себя все большую часть потока метаболизма, на котором существует это растение. В экономических терминах это означает непрерывный раст цен и сопровождающую его инфляцию, что стало неотъемлемым элементом реальности ХХ века. Не то, чтобы инфляции не было раньше - была, но она была связана с какими-нибудь экстремальными ситуациями, вреде войн, эпидемий и т.д. Теперь же инфляция стала обязательным элементом работающей экономики. Следствием этой виртуальной "войны за передел мозгов потребителей", как великолепно определил Пелевин, стало возникновение ситуаций типа Великой депрессии 30х годов в Америке. Это не просто очередной кризис перепроизводства ХIX века, как могло бы показаться, - это результат нового экономического механизма, который плодит виртуальные рынки (потребности) в мозгах людей, оттягивая капитал из реальных отраслей экономики, "перегревая" тем самым экономику, в результате чего растет пузырь высоких ставок и индекса деловой активности, и неизбежно наступает момент, когда он лопается. Но уроком Великой депрессии столо осознание политической элитой и того факта, что благодаря информационным 
технологиям экономика перестала быть стихией - если грамотно поставить Пи-Ар, то можно так управлять спросом, что экономика сможет стабильно развиваться для его удовлетворения. По сути дела капитализм втихаря протащил социалистический механизм управления экономикой посредством агитпропа. И смог он это сделать потому, что их агитпроп обслуживал потребности капитала, а социалистический капитал обслуживал свой агитпроп, который для экономики оставался Кантовской вещью в себе. Итак, чем же стал рынок к концу ХХ века с точки зрения термрдинамики?Он стал Оранусом. Оранус - это диссипативная структура на потоке 
капитала. Теперь поясним, что это такое. 
  В 60-70е годы И.Пригожиным было осознано, что в области далекой от равновесия не может быть стационарного состояния, выражающегося потенциальной функцией, т.е. тут не действует баллансный механизм регулирования и всякая флуктуация или отклонение от стационарного состояния усиливается и уводит систему от него. Всилу этого диссипация (рассеяние энергии) усиливается, но благодаря наличию 
обратных связей в системе ей удается собой управлять так, что возникает устойчивое состояние, которое есть ни что иное как структурированный поток (энергии и вещества), - это и есть то, что Пригожин назвал диссипативной структурой. Диссипативная структура - это организм, если угодно - виртуальный, если для вас 
поток метаболизма, на котором она существует, для вас виртуален, но это дело терминологии и идеологии, а не сути дела. А суть в том, что это организм. В отличие от потенциальной ямы, диссипативная структура очень чувствительна (благодаля наличию обратных связей) к регулирующим воздействиям: очень слабым 
воздействием в нужное время и в нужном месте можно вызвать превращение одной диссипативной структуры в другую. Условием существования диссипативной структуры является достаточно высокая интенсивность потока, на котором она существует. Грубо говоря, если поток ослабнет, то она превратится в потенциальную 
яму и ее регулируемость исчезнет. Вот теперь и приложите это понимание к тому образу Орануса, так ярко нарисованному Пелевиным. Оранус - это рынок на стадии организма. Это диссипативная структура на потоке капитала. Поток этот организуется и поддерживается информационными рекламными технологиями. Пелевин совершенно прав, когда подчеркивает важность "вытесняющего" импульса воздействия Пи-Ар на человека - это искусственное снижение культурного уровня потребителей для того, чтобы у них не могло возникнуть критического отношения к рекламируемому товару (будь то колготки или кандидат в президенты). Потребитель 
должен испытывать оргазм от потребления, не вдаваясь в смысл потребляемых товаров. Казалось бы, что тут нового. ведь таков же в принципе и "экономический человек" Адама Смита", известный с ХVIII века? Но тут есть разница: в ХVIII веке существовал фиксированный набор потребностей и никому их не надо было 
навязывать - это естественные потребности той культуры и экономика существовала как средство удовлетворения этих потребностей. Сейчас же нужен потребитель - чистый лист бумаги, "tabula rasa", поскольку никто не занет. какая потребность станет ведущей для экономики завтра, а потребитель должен ее принять как свою, ибо от этого зависит существование Орануса - достаточная интенсивность потока капитала. 
Поэтому современный потребитель в гораздо большей степени экономический человек, чем человек Адама Смта. 
  Пелевин назвал такого современного человека-потребителя субъектом второго рода - зомбированного ТВ и рекламой, а ТВ назвал нерождающейся нервной системой Орануса. Он не заметил, что уже в момент написания романа, эта нервная система сделала очередной качественный скачок в своем развитии и превратилась в интернет, в котором происходит с каждым годом все больший объем сделок и платежей. Т.е. кровь Орануса уже течет по всемирной сети - это и нервная и кровеносная система Орануса, которая омывает клетки-человеки, неся им управляющие импульсы (информационно-рекламная функция) и питающие их 
потоки денег (платежная функция). Оранус это и есть Апокалиптический зверь, число которого 666 (т.е. восемнадцатизначный код, маркирующий вживленный микрочип) будет на руке каждого, кто хочет покупать и продавать, как писал Иоанн Богослов в Откровении. Опираясь на это откровение, можно предвидеть эволюцию Орануса в напралении превращения того симбиоза, который сейчас представляют собой люди, объединенные интернетом через свои персональные компьтеры, в полностью интегрированный организм, где нервная система людей будет в занчительной степени объединена с мировой сетью посредством индивидуальных "микрочипов 666" и будет использоваться Оранусом как параллельные процессоры для удовлетворения своих функций. Ничего противоестественного в таком пкти развития нет - он соответствует главному способу возникновения эволюционных новшеств в живой природе - симбиргенезу. Примером таких "виртуальных" организмов являютя муравейник, пчелиный рой, колония термитов. Просто эти вида обогнали человека в своей эволюции, а человек пришел к этой стадии только сейчас в ХХI веке. 
  Но те, для кого человек не только биологический вид приматов, но и подобие Божие, должны отдавать себе отчет в тенденции, которая совершенно ясно определилась в мире к началу ХХI века. И если естественная эволюция ведет нас к муравейнику, то надо в той же живой природе увидеть технологии, которые 
противодействуют этой тенденции. Вирус перерождает клетку многоклеточного организма, и она превращается в свободноживущую раковую клетку - независимый организм. Это происходит в результате ломки системы рецепторов ее поверхности, посредством которых она получала приказы от управляющих систем организма ("микрочип 666"). Где вы, хакеры нашего завтра, спсобные запускать виртуальные вирусы в организм обнаглевшего Орануса с тем, чтобы делать отдельные клетки-человеки независимыми от него? И обходить имунную систему (систему безопасности), которая есть в любом организме. Может быть маргинальной фигуре хакера предстоит стать в блтжайшем будущем главным культурным героем мифов грядущего человечества.


Дата: 24.12.2004, Просмотров: 4205


Articles © ZiZ
phpMew © ZiZ 2004