Игорь Юрьевич Кобзев
Философские эссе для всех, кто разочарован в современном образовании
www.kobzev.net 

Меню

На начало
Об авторе
Книга
Романы
Сценарии
Статьи
Галерея
Видеолекция
 
Статьи
Количество статьи: 205
Статьи за 24 часа: 0
[ Все статьи | Поиск | Top 10 | Категории ]

Перепрограммируемый человек (семнадцатое философическое письмо)

    Тот, кто регулярно следит за событиями в мире последние три-пять лет, невольно должен прийти к заключению, что человеческая разумность устроена совсем не так, как представляло себе выросшее из гуманизма Просвещение.  Нет в этом человеческом мире линейного и кумулятивного прогресса разума. И вообще, разум это вовсе не то, что ограничено черепной коробкой, – его границы размыты, а социальные бури и штормы довольно свободно проникают в человеческий разум, изменяя его в непредсказуемом для самого «Я» направлении. Человек оказывается не просто программируемым существом, как я писал об этом в своем эссе «HOMO IMPRINTINGS», - он оказывается в огромной мере перепрограммируемым существом. Причем предшествующая его жизнь не очень значительно влияет на результат этого перепрограммирования. Кстати, как и полученное им образование. Сознание – это не совсем то, что мы называем этим словом, а точнее, совсем не то. Я хочу отослать читателя к статье Александра Шкурко в журнале «Знание-Сила» №10 за 2016 год. А я попытаюсь сформулировать свое резюме по этому поводу.
    Итак, все знают, что мозг – это часть фенотипа организма. Но как показал Ричард Докинз, фенотип организма не ограничен его телом, – его социальное окружение, его экологическая ниша, вся биосфера планеты и даже весь Космос, подчиненный так называемому «антропному принципу» – все  это образует так называемый расширенный фенотип организма. И сознание нашего мозга тоже простирается в социум, в среду обитания, и неспособно вообразить себе любой другой Космос, который был бы враждебен его существованию. Мы обычно не замечаем эту зависимость нашего сознания от расширенного фенотипа. Пока «жареный петух» нас не клюнет в одно место, то есть пока не грянет социальная катастрофа, в хаосе которой наш организм переживает длительный стресс, из которого мозг старается выбраться любым доступным образом. А самый доступный способ – это принять доминирующие аксиомы изменяющегося социума, как свои собственные искренние убеждения. Так происходит перепрограммирование человека.
    Этому способствует модульный принцип устройства нашего мозга, в котором сознание всего лищь один из этих модулей, а каждый модуль совершает свои операции достаточно независимо от других. То есть модули нашего мозга страдают своеобразным «ренегатством» - им «по-барабану», каким идеям привержено сознание, они готовы присягнуть любому «Я». Когнитивные процессы, цели и решения, принимаемые различными модулями, скрыты от сознания. Как, вероятно, и сознание частично скрыто от этих модулей. А тут еще одна особенность мышления, которая сталa нейробиологическим открытием последнего времени, это то, что реализация действия и его осмысление оказываются одним и тем же процессом, то есть задействуют одни и те же нейроны. Это значит, что когда революционное насилие заставляет нас совершать некие действия, то в ходе этих действий мы тренируем и обучаем наше мышление совсем иным путям, которые в прежнeе время для нас были может быть морально запретны и недопустимы. Так социум проникает в наше сознание, незаметно для нас и вполне безболезненно изменяя наше «Я», делая убедительными и авторитетными для нас «новых богов».
    Почему так устроено сознание? Точнее – для чего? Ведь как сказал Альберт Сент-Дьерди: «Мозг – это не орган мышления, а орган выживания». И легкая перепрограммируемость сознания это тоже орудие выживания в условиях, когда харизматический вождь находит новое решение в экстремальной ситуации, а остальным членам стада полезно как можно быстрее принять это решение к исполнению. Отбор безусловно поддержит такой «ренегатствующий» мозг. А какая польза от такого мозга для того же харизматического вождя, которому нужно самому искать решение? А он ищет его по той же схеме, только срессовую ситуацию он задает сам себе, и называется она «творческим вдохновением». В этом состоянии происходит изменение его сознания за счет его собственной фантазии, порождающей неожиданные образы и понятия. И отбор это тоже поддерживает, а именно - половой отбор, ибо человеческие самки любят фантазеров, особенно если они к тому же еще и вожди. Таким и сформировалось человеческие мышление, которое стало мышлением разума на этой планете. Одни лепят свое сознание по образу и подобию вождей и богов. Другие фантазируют, чтобы завоевать расположение женщин. И в качестве побочного продукта этой активности развивается наука и искусство.
    А я думаю, что и на других планетах мозг и сознание будут устроены точно так же, потому что отбор слеп и поддерживает существ наиболее приспособленных к социальной жизни. Поэтому всем нам, разумным существам с разных планет Вселенной, так трудно стать носителями чистого разума -  ведь наше мышление это всего лишь побочный продукт весьма специфического способа выживания социальных животных.


Дата: 16.01.2017, Просмотров: 212


Articles © ZiZ
phpMew © ZiZ 2004